Un dossier sur la ville

Pour le lire complètement : https://theconversationfrance

Villes « intelligentes », « collaboratives », « sûres »… Les qualificatifs se multiplient pour labelliser les espaces urbains en fonction de ce qui devrait compter le plus. Et pourquoi pas une ville « vivante », propose Raphaël Besson (Université Grenoble Alpes) qui explore les tiers lieux et les collectifs d’architectes et d’urbanistes, promoteurs d’une approche biocentrée.

Pour accompagner cet article, nous vous proposons aussi de (re)découvrir une série de décryptages publiés récemment sur The Conversation autour des villes et de leurs métamorphoses.

Quel modèle pour une ville vraiment vivante ?

En marge de la ville intelligente ou collaborative existe une autre voie qui se propose de replacer les citadins au cœur de la nature.

Tous au vert ? Scénario rétro-prospectif d’un exode urbain

Avec le confinement, le rêve du retour à la campagne a émergé dans l’esprit de nombreux citadins. Mais à quoi ressemblerait une France dont la densité serait mieux répartie entre villes et campagne ?

Peur sur la ville : le marché des « safe cities »

Le développement de projets de « safe cities » peut se comprendre comme la construction d’un marché (numérique) de la sécurité urbaine.

Villes denses, villes vertueuses : un modèle indépassable ?

La densité des villes est soupçonnée d’avoir participé à la propagation du virus. La crise questionne nos modèles d’urbanisme, trop centrés sur la densification des métropoles.

Podcast : Méfiez-vous des classements des villes !

Les avantages de taille et de localisation sont le résultat de l’accumulation d’investissements passés sur des décennies et souvent des siècles en particulier dans les infrastructures.

« Smart city » : d’autres imaginaires existent pour une ville intelligente

L’idée d’une « smart city » fondée sur la surveillance et la technologie monopolise l’horizon de l’urbanisme. D’autres imaginaires, plus enviables, peuvent pourtant nous inspirer.