Nouvelles peu réjouissantes

Les forces de sécurité à nouveau réprimées lors du débat sur la loi sur les bus

Bâtons, balles en caoutchouc et gaz pour une nouvelle journée de fureur devant le Congrès
Face à la protestation sociale contre le projet phare de Milei, le gouvernement a déployé une opération démesurée qui s’est soldée par des dizaines de blessés et au moins trois arrestations. Les gendarmes et la police fédérale ne se sont pas contentés de dégager les rues, mais ont attaqué les manifestants qui se sont repliés sur les trottoirs et la Place. La chasse n’a pas discriminé les députés, les retraités, les journalistes ou les photographes.
Patricia Bullrich a récidivé, mais cette fois-ci, elle est allée encore plus loin. Aux abords du Congrès, on a encore vu des gendarmes frapper des retraités, des membres de la police fédérale tirer des balles en caoutchouc sur des manifestants et des agressions physiques contre des journalistes et des photographes et même contre certains députés descendus dans la rue pour tenter d’arrêter le cirque répressif. Le spray au poivre tiré dans les yeux de simples militants a été la vedette de la journée, ainsi que le véhicule motorisé de la PFA (le groupe GOM), choisi cette fois-ci pour aller à l’affrontement. La chasse s’est poursuivie jusque tard dans la nuit contre tous ceux qui se déplaçaient dans les environs de la Plaza Congreso, et a fait des dizaines de blessés – l’un d’entre eux, un avocat lié à des organisations de défense des droits de l’homme, pourrait perdre un œil – et au moins trois personnes ont été arrêtées. La violence s’est déchaînée même sur des personnes qui se trouvaient déjà sur le trottoir, alors que les organisations étaient en pleine retraite. Pendant ce temps, à la Chambre des députés, le gouvernement s’acheminait vers l’approbation générale du projet de loi Omnibus – ou de ce qu’il en restait -.

La ministre de la Sécurité a pu dire qu’elle a pu appliquer le protocole des rues libres, étendard de son administration, mais paradoxalement ce sont les forces elles-mêmes qui ont maintenu fermées à la circulation les avenues Entre Ríos et Rivadavia pendant plusieurs heures. Après la répression, le seul piquet de grève encore debout était celui des camionnettes de la gendarmerie, des bus blindés de l’infanterie et des camions hydrants.

La répression s’est déchaînée sur un groupe d’organisations de gauche qui bloquait Rivadavia à la hauteur du cinéma Gaumont. Le bruit des premières balles en caoutchouc, tirées par le groupe GOM, suffit à les dissoudre. Les rues libérées, la chasse s’est poursuivie plus tard pendant plusieurs heures, à coups de bâtons et de gaz, même sur les trottoirs et la Plaza, alors que la plupart des militants tentaient de se démobiliser. Plusieurs d’entre eux ont été touchés par des balles, qui n’ont pas fait de distinction entre les journalistes et les photographes. Matías Aufieri, avocat de CeProDH/PTS, a été gravement blessé à l’œil par l’un des impacts et, à l’heure où nous mettons sous presse, il se trouvait à l’hôpital Santa Lucía avec un pronostic sérieux.

« Arrêtez la répression ».
Plusieurs législateurs d’Unión por la Patria et de la FIT ont décidé de réagir à la répression et ont présenté deux demandes de suspension de la session et de quatrième entracte, qui ont toutes deux été rejetées. « Il n’est pas possible de rester assis comme ça. Nous devons continuer à débattre mais dans un cadre de paix et de tranquillité, pas avec cette opération excessive qui met la vie des gens en danger. Je demande à Milei d’ajourner la séance », a déclaré Cecilia Moreau, de la rue Cecilia Moreau.

Le souvenir de la répression de décembre 2017 contre la mobilisation qui allait répudier la réforme des retraites de Mauricio Macri flottait dans l’air. « C’est déjà arrivé à (Emilio) Monzó en 2017, quand il n’a pas pu continuer la session à cause de la répression. Rien de bon ne peut arriver quand il y a ce niveau de déshumanisation dans les rues », a déclaré M. Moreau. À cette occasion, il y a eu une confrontation entre les organisations et la police ; ce jeudi, il n’y a rien eu de semblable : la chasse et la persécution – ajoutées à la nature disproportionnée de l’opération – sont la conséquence d’un ordre politique qui était clair dès le départ.

Les députés de l’opposition se sont retirés plus tard de la session et ont laissé les blocs La Libertad Avanza, PRO, UCR et Miguel Ángel Pichetto à l’intérieur de l’hémicycle. Le président de la Chambre des députés, Martín Menem, a été filmé par la caméra d’un téléphone portable alors qu’il suivait sur son ordinateur la répression policière sur la place, tout en refusant de demander un quatrième entracte pour mettre fin à la violence.

Après 20 heures, les députés de l’UxP Santiago Cafiero, Julia Strada, Máximo Kirchner, Aldo Leiva, Leandro Santoro et Sergio Palazzo, entre autres, ont rejoint les manifestations à proximité du Congrès. Certains d’entre eux ont exigé un dialogue avec les fonctionnaires du portefeuille de Bullrich ou avec les officiers en charge de l’opération. Comme lors de la répression de mercredi, il n’y en a pas eu : les forces ont avancé sur les manifestants sans aucun ordre préalable de repli ni aucune conversation avec les dirigeants des organisations pour parvenir à un accord. L’idée était toujours de réprimer tous ceux qui se mobilisaient contre le projet phare du gouvernement, sous quelque forme que ce soit.

La députée FIT, Myriam Bregman, a dénoncé le cirque. « Bullrich joue une fois de plus à la répression. La manifestation était pacifique, devant le Congrès, un lieu historique où l’on a toujours manifesté en démocratie. Et la ministre réprime à tout va et finit par couper elle-même la rue », a-t-elle dénoncé. « On ne peut pas naturaliser le fait que des gens soient retenus sur le trottoir, nous allons aller demander une réunion avec les présidents de bloc pour suspendre la session jusqu’à ce que l’opération soit levée », a ajouté Mme Bregman.

Des bâtons déchaînés
La mobilisation avait été convoquée par le Polo Obrero, le MST, Barrios de Pie et différents groupes de piqueteros de la FIT, ainsi que par le centre des étudiants de la faculté des sciences sociales, les travailleurs de Madygraf et le groupe Unidxs por la Cultura. L’espace Patria Grande, de Juan Grabois, a également appelé à une marche, en répudiation de la répression de la veille, qui avait entraîné l’arrestation de six autres personnes. La marche a également été rejointe par certaines assemblées de quartier qui s’opposent au projet de loi omnibus et par d’autres organisations telles que l’UTEP.

Le leader du Polo Obrero, Eduardo Belliboni, avait prévenu plus tôt que la répression pourrait se répéter. « Nous appelons à une mobilisation, si elle est suffisante, sur le trottoir du Congrès, et si elle déborde. Bullrich ne peut pas interdire une manifestation », a-t-il déclaré.

C’est ce qui s’est passé : les troupes motorisées de la PFA, escortées par la gendarmerie, ont avancé sur les colonnes des organisations stationnées sur Rivadavia. Elles l’ont fait à coups de bâtons, de balles en caoutchouc, de gaz lacrymogène, de spray au poivre et d’eau provenant des voitures hydrantes, le tout sur les corps des militants, qui se sont repliés à l’intérieur de la Plaza.

Non contentes de cela, les troupes ont poursuivi leur travail sur la place elle-même, lançant une chasse à l’homme sur tout ce qui bougeait. Des photographes, des journalistes et des manifestants ont été blessés par des balles en caoutchouc. Bien que le barrage ait été levé, la plupart des militants et des personnes à pied qui étaient arrivés au Congrès à différents moments de la journée sont retournés à l’épicentre de la mobilisation, ce qui a provoqué par la suite de nouvelles attaques de la part de la police. « Yo sabia/ yo sabia/ que a la casta/ la cuida la policía » a été le tube du jour, chanté avec “la Patria no se vende”.

La répression de Bullrich a entraîné l’arrestation de trois personnes, selon CORREPI : Matías Ábalos, Facundo Nicolás Camaño et Anínal Maidana, tous activistes sociaux.

https://www.pagina12.com.ar/709384-palos-balas-de-goma-y-gases-en-otro-dia-de-furia-frente-al-c

** **

Détails des arrestations dans le cadre d’une opération illégale
La traque de quatre femmes qui manifestaient pacifiquement
« Ils nous ont jeté du gaz et nous ont traînées par les jambes pour nous emmener de l’autre côté de la barrière humaine. Ils nous ont mises dans une camionnette et nous ont conduites toute la nuit », a déclaré à Página/12 Ivanna Bunge, l’une des femmes violemment arrêtées mercredi devant le Congrès.

Ivanna Bunge vit à Caleta Olivia, mais chaque été, elle se rend à Buenos Aires pour des « recherches sur la traite des êtres humains et le système de prostitution ». « En plus d’être radicale, je suis féministe, abolitionniste et je travaille dans le domaine des droits de l’homme, de la diversité et du genre ». C’est ainsi qu’elle se présente lorsqu’elle s’adresse à Página/12. Elle était restée quelques jours de plus pour un traitement médical, dit-elle, alors mercredi, elle n’a pas hésité à aller manifester avec ses collègues contre la loi Omnibus. La branche de l’UCR dans laquelle il milite est totalement opposée à la loi. Durant l’après-midi, son groupe a traversé de trottoir en trottoir, du coin d’El Molino au coin de Congreso et vice-versa. À un moment donné, ils ont vu que la police fédérale avait établi un cordon pour fermer l’avenue Rivadavia. C’est la police qui bloque la rue. Ivanna a entendu les policiers crier : « Il faut les libérer », « il faut les sortir de là ». Ils faisaient référence à des retraités, certains avec des cannes, qui s’approchaient. Lorsqu’il s’est aperçu que les policiers se dirigeaient vers ces personnes, il s’est assis au milieu de la rue. « Trois femmes se sont approchées de moi et m’ont serré dans leurs bras, un autre homme s’est joint à elles et nous avons chanté l’hymne. Ils nous ont jeté des gaz et nous ont tirés par les jambes pour nous faire passer de l’autre côté de la barrière humaine. Ils nous ont mis dans un fourgon de police et nous ont conduits toute la nuit », a-t-elle déclaré.

La police a emmené Ivanna et les femmes qui l’avaient approchée : Abril Rocío Taborda, Agustina Goncalves et Jennifer Bogarín. « Nous étions dans trois camionnettes différentes. Au début, ils nous ont fait rouler pendant une heure et demie. Nous nous sommes rendu compte que c’était toujours autour de la zone du Congrès. J’ai pu communiquer avec un groupe de défenseurs et leur dire que nous étions détenus. Ils n’ont pas voulu nous dire pourquoi nous avions été arrêtés et où nous allions », a déclaré cette femme de 52 ans.

Le premier arrêt a eu lieu à la Surintendance des drogues de la police fédérale. « Là, ils ont essayé de faire un examen médico-légal avec un homme, la porte ouverte, et derrière un bureau où des hommes passaient tout le temps. Ils nous ont demandé de nous déshabiller, ce que nous avons refusé », a-t-elle récapitulé. « Ensuite, ils nous ont retardés pendant une demi-heure de plus sur un autre trafic, sans air et sans eau », a-t-il poursuivi. Un autre arrêt a eu lieu à la Surintendance des enquêtes fédérales. Entre-temps, l’avocat radical Leandro Halperín (Evolución), spécialiste reconnu des politiques pénitentiaires, est arrivé pour les aider et est monté dans le camion. Ils se sont retrouvés au bureau du procureur de l’Est de Flagrancy of the City, accusés d’avoir résisté à l’arrestation, alors qu’ils n’avaient résisté à rien. « De là, ils ont été emmenés dans un commissariat de police, où une femme spécialiste en médecine légale est venue », a-t-il déclaré.

Pourquoi des forces fédérales ?

Le déploiement de la police fédérale, de la gendarmerie et de la préfecture n’avait aucune raison d’être, ni mercredi ni ce jeudi, lorsque la répression a atteint des niveaux scandaleux, avec des agents tirant des balles en caoutchouc dans toutes les directions, non plus pour dégager une rue mais pour attaquer les manifestants. La législatrice de Buenos Aires, Claudia Neira, de l’Union pour la Patrie, a présenté un projet de déclaration dans lequel elle explique les règles en vigueur et dénonce l’illégalité de toute l’opération. Les forces fédérales, souligne-t-elle, ne peuvent intervenir dans une opération dans la ville, conformément à la loi sur la sécurité intérieure, que si le chef du gouvernement de Buenos Aires en fait la demande au ministère de la sécurité nationale, et ne peuvent le faire qu’en cas de danger collectif pour la vie, la liberté et la propriété des habitants, si les droits et garanties constitutionnels sont menacés, la pleine validité du système représentatif, républicain et fédéral, ou en cas de catastrophe. Il est évident que rien de tout cela n’est en train de se produire.

M. Neira demande au chef du gouvernement, Jorge Macri, de « s’abstenir de valider et/ou de légitimer l’intervention des forces fédérales“ dans la CABA et de ”veiller à ce que notre autonomie soit respectée ». Le législateur a expliqué à ce journal : « Dans la ville, la loi de sécurité publique est en vigueur, le protocole anti-piquet n’est pas en vigueur. Ils peuvent l’appliquer sur les itinéraires, sur les routes ou si quelqu’un veut entrer dans des objectifs nationaux, comme le Congrès. Les forces fédérales ne sont pas autorisées à garantir la “libre circulation”. La sécurité et la circulation sont des fonctions qui ne peuvent être déléguées à la ville ». « Il s’agit d’une intrusion sans précédent dans notre souveraineté en matière de sécurité », a-t-il fait remarquer. Son mémoire avertit que la répression aurait pu être évitée si la police locale avait agi « conformément aux protocoles et à la législation » de la CABA. La législature, dit-il, devrait “exiger le respect du droit de manifester pacifiquement”.

D’autres détenus

Les quatre femmes ont été libérées dans la matinée. Elles ont partagé sur Instagram une vidéo où Ivanna parle mais où elles sont toutes montrées. « À presque 9 heures du matin, nous sommes dans le bâtiment où nous avons été détenues ce soir pour avoir chanté l’hymne pacifiquement, assis devant le Congrès, en résistance pacifique au projet de loi Omnibus et au DNU », commence la vidéo. Nous quatre », a-t-elle poursuivi, « nous ne nous connaissions pas, nous nous sommes rencontrés là quand nous nous sommes assis et avons dit : « Nous ne pouvons pas laisser tous nos droits être piétinés » ». Dans une interview accordée à Página/12, elle a décrit comment, tout au long de la nuit, elles ont raconté leur histoire. L’une d’entre elles « a subi toutes les violences que vous pouvez imaginer, elle les a subies avec son ex-partenaire, elle ne peut pas voir ses enfants et elle ne veut pas que quelqu’un d’autre lui retire ses droits, c’est pour cela qu’elle était là. Une autre est une éducatrice spécialisée… », a-t-elle expliqué.

Bunge est une militante depuis des années. Elle situe son point de départ à l’âge de 23 ans, lorsqu’elle a trouvé « une femme dans la rue avec ses enfants, violée par son ex-partenaire, qui est morte quelques jours plus tard d’un avortement clandestin ». Son histoire personnelle compte de nombreuses mobilisations, une répression lors d’une réunion nationale de femmes, mais elle n’a jamais été arrêtée. « Il nous a fallu tant de temps pour gagner des droits, que nous avons obtenus en descendant dans la rue, et maintenant ils nous disent que nous ne pouvons plus manifester », se plaint-elle. Ce vendredi, ils sont convoqués par le parquet à 10h30.

Mercredi, deux hommes ont également été arrêtés : Sebastián Boero, un artisan de 32 ans, et Ignacio Villagra, un journaliste chilien venu enquêter sur la situation économique. Le premier a été inculpé de coups et blessures graves et de résistance à l’autorité, et le second de coups et blessures graves sur un préfet. Tous deux ont déclaré avoir été battus et attaqués au gaz poivré par les forces de l’ordre. Ils ont été interdits de quitter le pays et de s’approcher du Congrès. Pourtant, la réforme pénale n’avait pas encore été approuvée jusqu’à hier soir. L’atteinte aggravée à l’autorité, par exemple, fait passer la peine actuelle (6 mois à 2 ans de prison) à un minimum de 4 ans et un maximum de 6. Sans circonstances aggravantes, elle fait passer la peine actuelle (un mois à un an de prison) à 1 à 3 ans et 6 mois. Ces chiffres sont appliqués pour masquer la violence institutionnelle. Le bureau du médiateur de la ville indique que 50 % des cas de violence institutionnelle impliquent l’application de ces infractions. Si la loi change, les risques d’emprisonnement effectif pour avoir manifesté seront plus élevés.

Répudiation radicale

L’UCR a rejeté la « détention arbitraire » des quatre femmes dans un communiqué. Elle met en cause « la violence et le harcèlement dont elles ont fait l’objet, leur transfert nocturne dans différents lieux de détention, ainsi que l’absence de réponses immédiates pour leur libération ». Le texte ajoute : « La participation à l’opération de membres des forces de sécurité arborant sur leurs uniformes des identifiants du parti au pouvoir (symbole des ultra-libéraux représentant un serpent), nous rappelle les pires pratiques autoritaires de ceux qui confondent le parti et l’Etat ». « Le rétablissement de l’ordre et de la coexistence démocratique », dit-il, “ne peut impliquer la criminalisation de la manifestation pacifique des citoyens”.

Ce que le gouvernement et la politique d’ordre public de Patricia Bullrich ont obtenu en faisant sortir leur armée de sécurité pour réprimer afin de dégager les rues, c’est que toute l’attention est portée là, avec toute la gravité et la violation des droits que cela implique, mais derrière, il y a – comme l’a souligné Raúl Kollmann – « l’augmentation féroce de tout, sauf des salaires et des pensions“ et que ”des emplois sont détruits tous les jours ».

https://www.pagina12.com.ar/709389-la-caceria-de-cuatro-mujeres-qu