Où en est la gauche laïque ?
Quasi absente du parlement, la gauche laïque subsiste notamment grâce au quotidien « Haaretz », menacé, et aux travaux du journaliste franco-israélien Charles Enderlin.
Menée par le premier ministre Benjamin Netanyahou, une droite de plus en plus radicale gouverne le pays depuis près de 40 ans et mène une politique implacable à l’égard des Palestiniens. Le « Meretz » (« Energie » en hébreu), le plus à gauche des partis sionistes, qui défendait la laïcité, le gel des colonies dans les territoires occupés, l’Etat social, le principe « deux peuples, deux États »… ne compte plus aucun député. Heureusement, beaucoup de citoyens et de citoyennes restent attachées à la démocratie. Des manifestations rassemblant jusqu’à 200.000 personnes contre le remplacement du ministre de la justice, opposé à une réforme favorisant une nouvelle fois les milieux religieux, l’ont prouvé. Il savoir, par exemple, que les citoyens se référant à l’orthodoxie religieuse, payent, de dérogation en dérogation, six fois moins de taxes que les autres citoyens.
En 2018 la loi sur Israël « Etat-nation du peuple juif » impose une vision ethnicisante de la nationalité au détriment des citoyens israéliens d’origine arabe ou druze. En 2021, seuls 41 % d’enfants juifs ont entamé leur scolarité dans une école laïque. Le 7 octobre dernier, les attaques terroristes du Hamas sur le territoire israélien, et la sanglante répression menée par l’armée israélienne, révèlent une montée aux extrêmes qui semble inexorable. Gérard Noiriel analyse sur son blog les violentes polémiques générées par cette situation dans les milieux intellectuels français :
« L’antisémitisme en question. Réflexions sur le respect de l’Autre ».
** **
Le quotidien « Haaretz »
En Israël, le quotidien
(« Le Pays »), publié en hébreu et doté d’une version anglophone, est un des seuls à s’insurger contre la politique menée par le gouvernement israélien. Il touche un peu moins de 5 % du lectorat israélien. Selon « La Revue des médias » de l’INA, il est lu par beaucoup d’intellectuels.
Haaretz : lieu de vie intellectuelle, lieu de débat | la revue des médias (ina.fr)
Depuis longtemps « Haaretz » dénonce les menées de la droite messianique, les privilèges dont bénéficient les religieux et la stratégie du premier ministre Benjamin Netanyahou, en particulier par rapport au Hamas : « Quiconque veut contrecarrer la création d’un État palestinien doit soutenir le renforcement du Hamas et transférer de l’argent au Hamas », a déclaré Netanyahu aux membres de la Knesset de son parti, le Likoud, en mars 2019. « Cela fait partie de notre stratégie ».Voir tweet ci-dessus. Le ministre de la Communication, membre du parti Likoud, vient de soumettre une proposition visant à asphyxier le journal à travers un arrêt des financements et des abonnements publics. Ces menaces contre le
« dernier bastion de l’opposition juive en Israël »
selon le journaliste Sylvain Cypel, sont de plus en plus fortes.
Le journaliste Charles Enderlin
Journaliste franco-israélien, Charles Enderlin a été durant 34 ans le correspondant à Jérusalem de France 2. Il a publié une dizaine de livres, de la biographie d’ Yitzhak Shamir à
« Israël : l’agonie d’une démocratie » (Editions du Seuil)
qui est paru en septembre 2023. Il décrit la politique poursuivie par Benjamin Netanyahou et ses alliés ultra-orthodoxes. Son point d’orgue est la loi « Israël Etat-nation du peuple juif » de 2018. Elle se traduit notamment par la création en mai 2023 de l’Agence gouvernementale de l’identité nationale juive dirigée par un vice-ministre, le rabbin intégriste Avi Maoz. A la suite des élections de 2022 le nouveau gouvernement a remis les ministères clés de la colonisation et les postes décisionnaires dans le domaine de l’éducation à des colons de la liste « Sionisme religieux ».
Charles Enderlin a analysé en détail les origines religieuses et idéologiques du messianisme juif, son développement et sa montée en puissance jusqu’à l’arrivée au pouvoir des sionistes religieux dans son livre
Il constate: « « Islamistes et intégristes messianiques sont des miroirs. Pour les militants du sionisme religieux, il n’y a pas de place pour une Palestine en terre d’Israël et, pour les islamistes, il n’y a pas de place pour un État juif en terre d’islam ». Il a tiré de ce livre un film « Au nom du Temple: Le sionisme religieux contre la paix » (Zadig production, diffusé par France 2) visible sur YouTube
Au nom du Temple: Le sionisme religieux contre la paix – YouTube
et donné de nombreuses conférences
(A l’Université Libre de Bruxelles notamment) et entretiens.
Entretien avec Jean-Paul Chagnollaud
à l’Institut de recherches et d’études Méditerranée Moyen-Orient.
« Israël. L’agonie d’une démocratie » 14 octobre 2023.
Pour en savoir plus (sur des livres, sur une vidéo) :
https://blogs.mediapart.fr/edition/laicite/article/051223/israel
** **
S’ils ont raison…
S’ils ont raison d’avoir tué à ce jour 21 000 palestiniens, c’est la preuve que le Hamas est essentiellement un mouvement de résistance de la société palestinienne. S’ils ont raison, j’ai eu tort au lendemain du 7 octobre de qualifier le Hamas de terroriste
S’ils ont raison, la prochaine fois que des terroristes se cachent à Tel Aviv, Haïfa ou Eilat il faudra bombarder Tel Aviv, Haïfa et Eilat
S’ils ont raison, et que des terroristes se cachent à Paris où New York il faudra raser Paris et New York
S’ils ont raison, les Oradour sur Glane nazis n’étaient finalement pas des massacres de masse
S’ils ont raison de protéger les populations civiles en les déplaçant au Sud, puis de bombarder le Sud, c’est qu’un degré d’horreur n’avait pas été atteint dans les camps de concentration : une fois remplis, les bombarder
S’ils ont raison, les agissements de l’état qui se veut juif, donne une justification rationnelle à l’antisémitisme qui se répand dans le monde
S’ils ont raison, c’est qu’Israël en entier n’est qu’une colonie occidentale artificielle en terres arabes qui ne peut survivre que par la guerre
S’ils ont raison, les prochains terroristes qui émergeront du reste de la population décimée de Gaza auront d’emblée des circonstances atténuantes
S’ils ont raison, le monde entier qui, à l’exception des Américains, les condamne à l’ONU, a tort
S’ils ont raison, Poutine aussi a raison d’attaquer et d’envahir son voisin au mépris de toutes les règles internationales
S’ils ont raison d’avoir annoncé à l’avance vouloir assoiffer et affamer une population civile, les crimes contre l’humanité n’existent plus
S’ils ont raison de détruire hôpitaux, écoles, cimetières, etc. Les crimes de guerre n’existent plus
S’ils ont raison, les génocides ne sont pas condamnables
Ils ont tort.
Jacques Lancier ; abonné de Mediapart