Nous sommes des que militant·es sinophones s’organisant sur plusieurs continents
Nous travaillons collectivement à l’éducation de nos communautés sur la résistance palestinienne et le mouvement de solidarité mondial, ainsi qu’à attirer l’attention sur la complicité de la Chine dans l’occupation israélienne, l’apartheid et les crimes de guerre à l’encontre du peuple palestinien. Individuellement, nous travaillons dans différents espaces d’organisation de la solidarité avec la Palestine – sur le campus, sur le lieu de travail, dans les villes ou par le biais de l’édition. Nous visons à fournir une éducation de base et des mises à jour à travers les médias sociaux sur la solidarité avec la Palestine – en informant notre public en chinois sur le « pinkwashing », le féminisme colonial, et d’autres sujets pertinents. Nous avons traduit des poèmes de Palestinien·nes et créé des aperçus hebdomadaires en chinois des nouvelles actions de boycott ou de désinvestissement menées par des militant·es de la base dans le monde entier. Nous organisons également une campagne contre Hikvision, une société de surveillance soutenue par l’État chinois et complice de l’occupation israélienne, en particulier en Cisjordanie.
Dans cette présentation, nous examinerons certains des liens entre les institutions chinoises et israéliennes, bien qu’il soit important de noter que cette vue d’ensemble n’est pas exhaustive.
Liens entre la Chine et Israël
Les liens économiques entre la Chine et Israël sont considérables. La Chine est le deuxième partenaire commercial d’Israël au niveau mondial et occupe la première place en Asie. L’initiative « la Ceinture et la Route » a considérablement catalysé la coopération entre la Chine et Israël. De grandes entreprises chinoises comme China Railway Engineering Corporation, China Ocean Shipping Company, Huawei, China National Chemical Corporation et ZTE Corporation investissent activement en Israël, tandis que d’autres comme Huawei, Xiaomi, Lenovo, Geely et SAIC Motor ont mis en place des centres de recherche et de développement en Israël. Huawei a acquis en 2016 deux sociétés israéliennes d’innovation technologique, HexaTier et Toganetworks, pour des montants respectifs de 42 et 150 millions de dollars. Dans l’industrie des véhicules électriques, en 2022 et 2023, la part des marques chinoises sur le marché israélien des voitures électriques dépassera respectivement 50% et 60%. Les points de vente de voitures chinoises abondent en Israël, représentés par des entreprises telles que BYD, Geely, Hongqi, SAIC Motor, Chery et Hozon Auto. Dans le domaine des infrastructures, en 2021, la société chinoise Pan-Mediterranean Engineering Company (PMEC) a construit le port d’Ashdod dans le sud d’Israël. La China State Construction Engineering Corporation a construit le nouveau terminal portuaire de Haïfa, un port vital de « la Ceinture et la Route », et la première fois que des entreprises chinoises exportent la technologie et la gestion d’un « port intelligent » vers un pays développé. China Railway Engineering Corporation a dirigé la construction de la ligne rouge à Tel-Aviv, le premier projet de métro léger construit par une entreprise chinoise sur le marché haut de gamme d’un pays développé. La coopération actuelle entre la Chine et Israël concerne les ports, les métros, les autoroutes, les tunnels et d’autres domaines, et le montant de la coopération atteint des milliards de dollars.
La collaboration entre Israël et la Chine s’étend au-delà des industries traditionnelles. Par exemple, les armes laser militaires israéliennes ont trouvé des applications dans des domaines civils tels que la beauté médicale, la chirurgie au laser et les instruments de beauté au laser. La société chinoise Juva Medical a acquis une participation partielle dans la société israélienne EndyMed en 2014. Cette acquisition a facilité l’intégration de la technologie médicale israélienne sur le marché chinois des instruments médicaux esthétiques à domicile. L’Asie représente désormais une part croissante du marché, en particulier la Chine et la Corée du Sud, tandis qu’une part importante des ventes sud-coréennes est vendue aux touristes chinois par le biais du canal des magasins hors taxes. La collaboration dans les secteurs de l’alimentation et des soins de santé est également florissante. L’entreprise chinoise Bright Foods a racheté Tnuva, une coopérative agroalimentaire israélienne. Les activités de Nanjing Xinjiekou Department Store Co en Israël comprennent Natalie, la plus grande société privée de services médicaux d’Israël, qui se concentre sur les soins à domicile aux personnes âgées et la télémédecine, ainsi que A.S. Nursing, la quatrième société de soins à domicile d’Israël.
Des liens étroits existent également entre les universités chinoises et israéliennes et d’autres institutions académiques. Par exemple, l’université Tsinghua et l’université de Tel Aviv ont créé un centre d’innovation croisée et organisé des programmes de formation en laboratoire d’été au Technion-Israel Institute of Technology. L’université de Pékin et l’université de Tel-Aviv ont inscrit conjointement des étudiants en doctorat. L’université de Shantou s’est associée au Technion pour créer l’Institut de technologie Guangdong-Israël. Ces collaborations sont des exemples d’étudiant·es chinois·es qui s’engagent avec des institutions israéliennes comme si elles étaient neutres, sans reconnaître que les universités israéliennes sont complices du génocide, de l’occupation et de l’oppression du peuple palestinien.
Surveillance interconnectée
Nous allons maintenant explorer une méthode clé par laquelle la Chine et Israël collaborent pour mettre en œuvre le colonialisme de peuplement – par le biais de la technologie de surveillance. Le rapport 2023 d’Amnesty International, intitulé « L’apartheid automatisé », montre comment la technologie de surveillance chinoise, par l’intermédiaire d’entreprises soutenues par l’État comme Hikvision, cible les Palestinien·nes de Cisjordanie dans leur vie quotidienne et maintient un environnement déshumanisant pour eux. Les caméras de télévision en circuit fermé ne peuvent à elles seules remplir leur fonction de surveillance avec une efficacité totale : elles sont souvent intégrées dans un réseau plus vaste d’infrastructures physiques, de logiciels et de systèmes de données. Par exemple, les caméras Hikvision alimentent en informations (Wolf Pack), une base de données exclusivement consacrée aux Palestinien·nes de Cisjordanie et utilisée par Israël, comprenant des données sur les permis, les membres de la famille, les adresses, les plaques d’immatriculation, et indiquant si les personnes sont recherchées par les autorités ou non.
Pour comprendre comment Hikvision et d’autres sociétés de surveillance chinoises ont développé leurs opérations, il faut se pencher sur le rôle que joue Hikvision dans le maintien de la surveillance et du maintien de l’ordre dans la région du « Xinjiang », au nord-ouest de la Chine. Nombre de ces méthodes sont directement inspirées de la contre-insurrection américaine et israélienne, et nous voyons donc des États impérialistes utiliser et développer leurs techniques respectives. La société mère de Hikvision est la China Electronics Technology Corporation (CETC), un acteur important parmi les entreprises publiques centrales de la Chine et un contractant militaire de premier plan.
L’implication du CTEC dans le Xinjiang est considérable. Il a été chargé de la construction de la plate-forme d’opérations conjointes intégrées (IJOP), l’un des principaux systèmes utilisés par le Parti communiste chinois (PCC) pour la surveillance de masse dans la région. L’IJOP est fourni par la société Xinjiang Lianhai Cangzhi qui est une filiale à 100% de la CETC. L’IJOP est un système qui agrège et évalue des flux de données provenant de toute la région, en suivant les mouvements et les réseaux sociaux. Plus précisément, comme le montre un rapport de Human Rights Watch (« China’s Algorithms of Repression », 2019), l’application IJOP est utilisée pour remplir trois fonctions :
(1) collecter des informations personnelles,
(2) signaler des activités ou des circonstances jugées suspectes,
(3) déclencher des enquêtes sur les personnes que le système signale comme étant problématiques.
Dans le cadre de la campagne gouvernementale « Strike Hard Campaign against Violent Terrorism », les autorités du Xinjiang ont collecté des données biométriques, notamment des échantillons d’ADN, des empreintes digitales, des scans de l’iris et des groupes sanguins de toutes et tous les habitants de la région âgé·es de 12 à 65 ans. L’application IJOP contient une fonctionnalité de reconnaissance faciale permettant de vérifier si la photo d’une pièce d’identité correspond au visage d’une personne ou de recouper les images de deux documents.
Les autorités collectent également des quantités massives d’informations personnelles, de la couleur de la voiture d’une personne à sa taille au centimètre près, en passant par son adresse, son numéro de téléphone, son école ou son lieu de travail. En outre, les autorités ont exigé des résidents qu’ils fournissent des échantillons de voix lorsqu’elles ou ils demandent un passeport.
Toutes ces données sont saisies dans des bases de données centralisées et consultables. La collecte de ces données biométriques s’inscrit dans le cadre des efforts déployés par le gouvernement pour dresser un portrait biométrique « multimodal » des individus et recueillir davantage de données sur ses citoyen·nes. Toutes ces données peuvent être reliées, dans les bases de données de la police, au numéro d’identification de la personne, qui est lui-même lié aux autres informations biométriques et personnelles contenues dans le dossier.
Les autorités du Xinjiang considèrent comme suspectes de nombreuses formes de comportements légaux, quotidiens et non violents, tels que le fait de « ne pas fréquenter ses voisin·es et d’éviter souvent d’utiliser la porte d’entrée ». L’application qualifie également 51 outils de réseau de suspects, y compris de nombreux réseaux privés virtuels (VPN) et outils de communication cryptés, tels que WhatsApp et Viber.
Lorsque le système IJOP détecte des irrégularités ou des écarts par rapport à ce qu’il considère comme normal, par exemple lorsqu’une personne utilise un téléphone qui n’est pas enregistré à son nom, lorsqu’elle consomme plus d’électricité que la « normale » ou lorsqu’elle quitte la zone dans laquelle elle est enregistrée pour vivre sans l’autorisation de la police, le système signale ces « micro-indices » aux autorités comme étant suspects et déclenche une enquête.
Un autre élément clé du système IJOP est la surveillance des relations personnelles. Les autorités considèrent que certaines de ces relations sont intrinsèquement suspectes. Par exemple, l’application IJOP demande aux agents d’enquêter sur les personnes qui ont un lien de parenté avec des personnes qui ont obtenu un nouveau numéro de téléphone ou qui ont des liens avec l’étranger. La technologie de surveillance des données aide l’État colonisateur chinois à classer et à segmenter sa population. Le logiciel automatise la détection des personnes inscrites sur la liste de surveillance, en plaçant toutes les populations évaluées dans un système de feux tricolores. Les paramètres de détection automatisés, y compris les algorithmes discriminatoires tels que l’« alarme ouïghoure », contribuent au profilage ethno-racial systémique des individus sur la base des phénotypes des visages ouïghours. Le système central de l’IJOP comprend de multiples sources, notamment des caméras de télévision en circuit fermé, dont certaines sont dotées de capacités de reconnaissance faciale ou d’infrarouge (ce qui leur confère une « vision nocturne »). Le système de l’IJOP reçoit également des informations de certains des innombrables points de contrôle de la région et des « systèmes de gestion des visiteurs » dans les communautés dont l’accès est contrôlé.
Les villes sont transformées en un labyrinthe de profilage numérique ethno-racial à l’aide de points de contrôle et de milliers de centres de surveillance. Les musulmans·ne sont soumis·es à de fréquents contrôles d’identité et à des scanners faciaux, jusqu’à dix fois par jour aux points de contrôle, qui sont construits à presque toutes les frontières juridictionnelles, telles que les entrées des centres commerciaux, les banques, les hôpitaux, les écoles, les zones résidentielles fortifiées et les limites de la ville.
À certains points de contrôle, les agents demandent aux jeunes Ouïghours de leur donner les mots de passe permettant de déverrouiller leurs smartphones. Les agents consultent ensuite l’application espionne Clean Net Guard, conçue par l’entreprise publique Landasoft. Cette application scanne automatiquement les smartphones enregistrés par les Ouïghours, en recherchant dans WeChat (la version chinoise de WhatsApp), Weibo (la version chinoise de X ou Twitter), Douyin (TikTok) et d’autres applications des milliers d’images et de textes marqués associés à des groupes dits extrémistes, à l’islam et à l’histoire politique des Ouïghours.
Dans certains cas, les agents de sécurité branchent les téléphones sur des outils de criminalistique numérique conçus par des entreprises telles que l’entreprise publique chinoise Meiya Pico, spécialisée dans la « criminalistique » numérique. Ces outils, appelés en chinois « épées antiterroristes », fonctionnent avec le logiciel de Meiya Pico qui imite les systèmes construits par la société israélienne Cellebrite, qui est l’un des plus grands détaillants d’outils d’investigation numérique au monde.
Ce système de surveillance biométrique et numérique complet, assisté par l’IA et soutenu par Hikvision, sert à renforcer le système de « rééducation » oppressif qui cible et détient explicitement les Ouïghours et d’autres groupes indigènes et ethniques minoritaires au Xinjiang.
Même si la surveillance est omniprésente au Xinjiang, elle ne s’y arrête pas ; au contraire, elle s’étend bien au-delà de la province ; c’est un outil omniprésent utilisé contre toute voix dissidente en Chine. Cette réalité est bien illustrée dans le documentaire « Total Trust », réalisé par Jialing Zhang en 2023. Le film expose un régime autoritaire axé sur le numérique qui utilise des technologies sophistiquées telles que l’analyse de données massives, la biométrie et la reconnaissance faciale pour surveiller et contrôler sa population et réprimer la dissidence. Depuis le « 709 Crackdown » en 2015, un effort national pour réprimer la dissidence, les citoyens chinois, y compris les avocat·es, les journalistes et les activistes, ont été confrontés·e à la détention arbitraire, à la torture et à l’emprisonnement sous de vagues accusations de « subversion du pouvoir de l’État ». Les entreprises technologiques collaborent avec le gouvernement, ce qui permet une surveillance généralisée des communications, des activités en ligne et des déplacements des citoyen·nes par des méthodes telles que les écoutes téléphoniques, la surveillance des journaux de discussion et l’utilisation d’applications (en particulier les VPN), ainsi que la couverture généralisée par la télévision en circuit fermé et l’utilisation obligatoire de cartes d’identité pour accéder aux services publics et aux espaces publics tels que les transports en commun et les centres commerciaux.
Les caméras Hikvision sont également présentes dans d’autres parties du monde, du Myanmar aux États-Unis. Hikvision est une multinationale présente dans plus de 190 pays. Les exportations internationales se sont développées au point de représenter aujourd’hui plus de 30% de son chiffre d’affaires. Elle vend des systèmes de caméras à reconnaissance faciale à un prix inférieur à celui des fabricants japonais et euro-américains. Les États-Unis possèdent plus de 12% de tous les réseaux de caméras Hikvision en dehors de la Chine, juste derrière le Viêt Nam (13%). En 2016, une étude de l’université de Georgetown (Guardian, 4/8/16) a révélé que les services de police appliquaient la reconnaissance faciale à des bases de données « disproportionnellement afro-américaines », ce qui signifie que les flics pourraient utiliser le logiciel de reconnaissance faciale pour doubler les pratiques ciblées existantes.
Une enquête d’Amnesty International menée par des citoyen·nes et intitulée « Decode Surveillance NYC » a révélé que les New-Yorkais·es vivant dans des zones où le risque d’interpellation et de fouille est le plus élevé étaient plus susceptibles d’être exposés à des technologies invasives de reconnaissance faciale. En 2021, le Surveillance Technology Oversight Project, S.T.O.P., (un groupe de lutte contre les abus de surveillance, qui fait également partie de la campagne Ban the Scan) a trouvé plus de 15 000 caméras Hikvision connectées à Internet utilisées par le NYPD à New York. Cela fait suite à l’interdiction en 2018 de l’utilisation de Dahua et Hikvision par les agences fédérales. De nombreuses municipalités aux États-Unis utilisent encore des caméras Hikvision malgré l’interdiction fédérale des dispositifs Hikvision, conséquence des tensions croissantes entre les États-Unis et la Chine. Selon les données contractuelles examinées par TechCrunch en mai, au moins une centaine de comtés, de villes et de communes des États-Unis ont acheté des équipements de surveillance fabriqués par Hikvision et Dahua. Ils sont en mesure de le faire parce que les actions fédérales ne s’appliquent pas au niveau des États et des villes.
Conclusion
Les interconnexions entre ces régimes de surveillance montrent que la lutte pour l’abolition est mondiale. Notre appel à désinvestir d’Hikvision n’a pas pour but de rendre exceptionnel le rôle de la Chine dans cette violence, mais de fournir un point de ralliement aux communautés sinophones du monde entier afin qu’elles fassent leur part pour résister au rôle des institutions chinoises dans les États israéliens et les autres États d’apartheid. Les manifestations sont incroyablement difficiles en Chine, mais la présence transnationale de Hikvision signifie que nous pouvons identifier des cibles pour lutter contre les entités de surveillance soutenues par l’État chinois dans le monde entier. Alors, signez notre pétition et organisez une manifestation dans un bureau d’Hikvision pour commencer à encourager les gens à faire le lien entre les différentes formes de violence étatique – en exposant la collaboration entre les blocs d’États, même rivaux. En février 2024, des militan·ets pro-palestinien·nes ont manifesté devant un bureau Hikvision à Vancouver. Identifions leurs autres sites de distribution et exigeons qu’ils abandonnent Hikvision.
Compte tenu de la diabolisation de la Chine par les États-Unis, certains pourraient se demander pourquoi nous soulignons la complicité de la Chine alors que Washington est le principal pays à soutenir directement le génocide des Palestinien·nes avec ses armes. Nous insistons sur le fait que notre propos n’est pas de dire que les États-Unis et la Chine ont une responsabilité égale dans le génocide israélien. Nous sommes profondément enragés par un ordre mondial impérialiste dans lequel la Palestine n’a jamais obtenu justice, alors que les États-Unis peuvent continuer à armer le génocide sans être sanctionnés. Nous comprenons également que toutes les entreprises, quel que soit leur pays d’origine, doivent cesser de tirer profit du génocide et de l’occupation. Nous ciblons les entreprises chinoises non seulement parce que beaucoup d’entre nous ont des racines en Chine, mais aussi parce que nous sommes l’objet direct du panopticon Hikvision en raison de notre organisation à l’intérieur et à l’extérieur du pays.
La lutte contre le néo-mcarthysme et la sinophobie en Occident ne doit pas signifier que nous devons défendre un autre État oppresseur. Nous espérons que notre campagne contre Hikvision, qui s’inscrit dans la continuité du mouvement plus large de Boycott, Désinvestissement et Sanctions contre les entreprises occidentales et autres, encourage une position critique à l’égard de tous les impérialismes. Regardons au-delà de ce que disent les fonctionnaires et prêtons attention aux liens organiques entre les personnes sur le terrain. Écoutons les voix de la solidarité entre les Palestinien·nes et les Ouïghours, et encourageons ces liens contre les structures communes de répression.