L’expulsion serait pour lundi 9 !

Cet état techno-policier et ses amis bétonneurs qui ne veulent aucune alternative à l’exploitation des personnes, des terres, de l’air et de la nature a décidé l’expulsion programmée de la zad (lundi d’après la presse aux ordres).

**********            ************

Lettre à Sébastien Lecornu (secrétaire d’état de Hulot)

qui, sur la D281, a montré l’arrogance des gouvernants.

Cher Sébastien,

Je t’écris aujourd’hui parce-que je suis en colère.

Je suis en colère parce-que j’ai lu les paroles que tu as prononcées sur RTL ce 20 mars dernier.

Je vais les rapporter ici comme l’a fait Europe1 :

Il reste encore « quinze jours ou trois semaines » à certains qui veulent rester pour « se déclarer exploitant agricole », il a estimé que les « militants de l’ultragauche violente » ne « seront jamais agriculteurs ».

Alors je vais me présenter rapidement : je suis fils d’agriculteur et d’agricultrice. Un « vrai ». Qui déclare tout-bien comme il faut, qui répond aux normes (et même en a co-rédigé parfois), sur une exploitation bien comme il faut. Une exploitation un peu petite, certes, mais largement dans la Surface Minimale d’Installation (SMI).

J’ai moi-même été agriculteur à mon compte. Un peu moins investi, mais je continuais bien à faire dans le cadre des engagements dus à l’État, la Région, la DDA, l’Europe, avec un comptable que je payais. Je faisais tout bien. Je n’étais pas « hors-cadre ».

Et je vivais en gagnant une misère.

…
https://lundi.am/Cher-Sebastien-Lecornu

**********             ***********

Comme à la ZAD de Notre-Dame-des-Landes,

défendons d’autres manières d’habiter

Le 17 janvier 2018, l’abandon du projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes marque le succès d’une des plus longues luttes de France et résonne comme un espoir conséquent pour tous ceux qui luttent pour l’écologie. Pourtant le gouvernement menace toujours d’expulser la zone. C’est pourquoi des architectes, urbanistes, penseurs, citoyens… se sont mobilisés pour écrire cette tribune et défendre cette expérience d’avenir.

https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/060418/

********************        ***********************

Communiqué du 6 avril 2018

Référés sur les procédures expulsions –  la préfecture dévoile ses cartes 

La préfecture admet avoir mis en oeuvre des procédures anonymes alors même que les habitant.e.s concerné.e.s se sont identifié.e.s

Des habitant.e.s de divers lieux de la zad avaient fait la semaine dernière des recours vis à vis de la préfecture pour enjoindre celle-ci  à rendre compte de son cadre légal et permettre que les personnes menacées d’expulsion aient accès aux procédures les concernant.

Quelques dizaines de minutes seulement après avoir reçu le mémoire de la préfecture et sans audience, le Tribunal Adminstratif a préféré se déclarer aujourd’hui incompétent. Cette décision du Tribunal administratif, purement formelle, ne valide en rien juridiquement l’expulsion annoncée.

En revanche notre demande de référé aura au moins forcé la préfecture à dévoiler un peu ses cartes. A la lecture de son mémoire en défense, nous devons conclure qu’il y a bien des ordonnances sur requête, c’est-à-dire des procédures anonymes d’expulsions, sur à peu près tous les habitats de la zad. Ces procédures court-circuitent les procédures classiques qui doivent permettre à n’importe quel habitant.e d’un logement menacé d’expulsion de se défendre au tribunal et d’avoir droit à des délais.

Dans notre cas, la justification de ces procédures anonymes repose d’après la préfecture sur la soit-disant «  impossibilité » d’identifier les personnes habitant sur la zad. Les habitant.e.s de la zad n’auraient selon elle jamais fait aucune démarche en ce sens jusqu’en mars 2017.

Ceci est absolument faux : des occupant.e.s logé.e.s dans des habitats situés sur de nombreuses parcelles de la zad se sont identifié.e.s par courrier, certain.e.s aussi tôt que 2013. Des lettres avec accusés de réception adressées à la préfecture, AGO-VINCI et au tribunal d’instance ainsi que de nombreux articles de presse peuvent le prouver. La préfecture fait état d’un « manque d’empressement à saisir le juge » de la part des occupant.e.s. Nous pouvons là encore facilement prouver le contraire : les occupant.e.s de la zad avaient cherché à obtenir des informations sur les procédures, et fait des demandes à ce sujet aux tribunaux de Nantes et Saint-Nazaire dès l’automne 2016.  La préfecture avance enfin que « jusqu’à février 2018, il était rigoureusement impossible à des personnes autres que les zadistes eux-mêmes de  pénétrer sur l’emprise de la zad. » Des dizaines de milliers de personnes de tout ordre peuvent là aussi témoigner du caractère mensonger de cette assertion. La vérité est qu’AGO-VINCI n’a sans doute jamais essayé d’envoyer d’huissiers pour identifier les habitant.e.s des diverses parcelles qui pourraient être expulsées demain. Quand ces personnes l’ont faites d’elles-même, AGO-VINCI et la préfecture ont préféré l’ignorer.

De toute évidence la stratégie de la préfecture et d’AGO-VINCI est toujours de ne laisser aucune possibilité de recours contradictoire aux habitant.e.s, ceci afin que ces recours ne puissent arriver qu’une fois les maisons détruites et les personnes expulsées. Leur volonté de s’asseoir sereinement sur les bases élémentaires du droit au logement et du droit à la défense est donc aujourd’hui plus claire que jamais.

************          ***********

Vivre libre dans une société juste

Alerte rafle et destructions à Notre-Dame-des-Landes

Une rafle à laquelle participeront plusieurs milliers de militaires et
de CRS est programmée pour le lundi 9 avril. Elle vise à expulser et
coffrer des habitants de la ZAD de Notre-Dame-Des-Landes et détruire
sur-le-champ leurs habitats. Vendredi 6, la Préfecture a été contrainte
de dévoiler ses cartes juridiques au tribunal administratif : il y
aurait eu des « procédures anonymes ». Juif ? Zadiste ? L’Etat ne sait
plus comment l’appeler cet individu qui n’a pas le droit de vivre là. En
tous les cas, il ne les voit plus que comme des « anonymes » qui n’ont pas
droit à des débats contradictoires devant un juge. Ce vendredi soir, une
assemblée à la Wardine pleine à craquer appelait à se préparer à
encaisser l’assaut des militaires.

Vivre libre dans une société juste.

Qu’est-ce qui dérange ? Quel est le problème ? Sur la ZAD, les frictions
entre libertaires et réformistes n’ont jamais été niées. Elles sont
toujours aussi vives. Mais la zone est justement le terrain frontière où
ça se confronte. Dans la nature, c’est au croisement du milieu aquatique
et du milieu terrestre que l’on trouve une florissante diversité
génératrice de vie. La ZAD, c’est ce lieu où se croisent les destins
différents.

L’Etat contemporain n’accepte pas que les populations se décloisonnent
de leurs classes sociales et se mettent à réfléchir concrètement à leur
avenir qu’ils ont en commun. Après deux guerres totales au XXè siècle,
l’Etat libéral a glissé vers l’Etat totalitaire (lire Bernard
Charbonneau « L’Etat » écrit en 1947). Nous sommes face à ce désir de
puissance absolue, de contrôle absolu, de gestion absolue, d’absolu, de
total. En 1940, l’Etat allait jusqu’à dicter combien de grammes de pain
chacun avait droit de manger. Aujourd’hui, avec le porte-monnaie
électronique et l’abondance, plus besoin de la nécessité de la guerre
pour atteindre cet objectif de contrôle absolu sur la vie des gens.

Vivre libre concrètement, c’est parcourir le monde à sa guise, c’est
modifier le monde à sa sauce, c’est se confronter à la douleur et
observer qu’elle passe sans chercher à l’éradiquer forcément de manière
systématique et totale.

Si nous voulons vivre libre dans une société juste, nous devons lutter
chaque jour contre nous-même, contre le renoncement confortable du
quotidien. Car l’Etat totalitaire est en nous dans chacun de nos petits
renoncements à se remettre en cause. L’invitation de Nietzsche pour que
l’humain se dépasse tient toujours.

Défendre la ZAD, défendre cet espace contre l’uniformisation totale,
c’est le prolongement de vouloir vivre libre dans une société juste.

Non pas qu’il faille absolument aller dans le bocage sous les gaz
lacrymogènes faute de quoi on deviendrait un martyr pour « meilleurs
militants ». Mais chacun a le devoir de tordre le cou à cette idée que ce
serait « normal d’expulser ». Non ce n’est pas normal : c’est la honte de
notre « démocratie » que d’organiser des rafles contre des gens.

Je rappelle que les juifs n’avaient rien fait : ils étaient simplement
soupçonnés. De quoi sont soupçonnés les habitants de la ZAD ? Les
dirigeants français ont « laissé faire » le génocide d’Espagne à partir de
1936. Nous ne pouvons pas dire « c’est normal ». Ce serait renoncer à
notre propre liberté, ce serait abandonner la justice aux mains des
trusts internationaux, lesquels l’ont déjà trop bien fagocitée.

 Puissance Plume